Mientras los partidarios de Julian Assange celebraban una conferencia de prensa el viernes en el consulado del Reino Unido en Nueva York para exigir la libertad del fundador de WikiLeaks encarcelado, un trío de destacadas figuras de izquierda criticaron la aprobación del gobierno británico de la extradición del australiano enfermo a Estados Unidos.
POR Brett Wilkins*

PUBLICADO 18 de junio de 2022


En un comunicado publicado antes de la conferencia de prensa del viernes, los tres presidentes del Comité de Defensa de Assange (el lingüista y disidente político Noam Chomsky, el denunciante de los Papeles del Pentágono Daniel Ellsberg y la autora ganadora del Premio Pulitzer Alice Walker) criticaron la aprobación de Assange por parte de la secretaria del Interior del Reino Unido, Priti Patel . transferencia a los EE.UU. más temprano en el día. Assange planea apelar la decisión.
“Es un día triste para la democracia occidental. La decisión del Reino Unido de extraditar a Julian Assange a la nación que conspiró para asesinarlo, la nación que quiere encarcelarlo durante 175 años por publicar información veraz en interés público, es una abominación”, dijo el trío, refiriéndose a un presunto caso de la CIA de 2017 plan para secuestrar o matar al fundador de WikiLeaks.
“Esperamos que los autócratas más despreciados del mundo persigan a periodistas, editores y denunciantes. Esperamos que los regímenes totalitarios engañen a su gente y tomen medidas enérgicas contra quienes desafían al gobierno”, continuaron. “¿No deberíamos esperar que las democracias occidentales se comporten mejor?”
ÚLTIMA HORA: Noam Chomsky, Daniel Ellsberg y Alice Walker reaccionan a la firma de la extradición de Assange:
“Es un día triste para la democracia occidental”. https://t.co/oxhiKJjPsA pic.twitter.com/ZKNPCG6BBO
– Defensa de Assange (@DefenseAssange) 17 de junio de 2022
La declaración continuó:
El gobierno de Estados Unidos argumenta que su venerada Constitución no protege el periodismo que desagrada al gobierno, y que publicar información veraz en interés público es un acto subversivo y criminal.
Este argumento es una amenaza no solo para el periodismo, sino para la democracia misma. El Reino Unido ha mostrado su complicidad en esta farsa, al acceder a extraditar a un extranjero basándose en cargos de motivación política que se derrumban ante el más mínimo escrutinio.
Los oradores en el evento del viernes en Nueva York incluyeron al padre de Assange y al parlamentario progresista alemán Sevim Dağdelen, quien dijo que “hoy es un día oscuro para la libertad de prensa, un día oscuro para los derechos humanos”.
EN VIVO AHORA: La familia del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, realiza una conferencia de prensa después de que la extradición de Assange a los EE. UU. fuera aprobada el viernes por la secretaria del Interior del Reino Unido, Priti Patel https://t.co/DIMfb7dxk9
– NowThis (@nowthisnews) 17 de junio de 2022
“Julian Assange es un héroe”, agregó. “Todo ciudadano y periodista decente está llamado a ponerse de pie”.
Brett Wilkins: Escritor del personal de Common Dreams
RELACIONADO

NOTICIASDERECHOS HUMANOS
Se avecina la extradición de Assange después de que la Corte Suprema del Reino Unido se negara a escuchar su apelación
Los grupos de libertad de prensa y derechos humanos y la prometida de Julian Assange han condenado la última barrera a su libertad.
por Marjorie Cohn
verdad
16 de marzo de 2022

Julian Assange ahora puede presentar una apelación contra la extradición de EE. UU. ante un tribunal superior del Reino Unido
El Tribunal Superior Británico certificó que Julian Assange planteó un punto de derecho de importancia pública general.
por Marjorie Cohn*
verdad
25 de enero de 2022

ANÁLISIS DE NOTICIASDERECHOS HUMANOS
Corte británica confía en EE. UU. para proteger a Assange a pesar de que la CIA planeó matarlo
El Tribunal Superior del Reino Unido aceptó las «garantías» estadounidenses de trato humano si se extradita a Julian Assange.
por Marjorie Cohn*
verdad
15 de diciembre de 2021
Fuente: verdad- Truthout

Deja un comentario