El presidente brasileño provocó indignación al vetar un programa de distribución gratuita de protección sanitaria que había sido aprobado por el Congreso. La prensa del país deplora una iniciativa que va en contra de la corriente: trece estados han decidido este año desarrollar políticas públicas para la distribución de artículos de higiene personal.
En Brasil, el reciente veto de Jair Bolsonaro a la principal medida de un proyecto de ley sobre inseguridad menstrual, aprobado por el Congreso, no se aprueba.
El 7 de octubre, el presidente brasileño se opuso a un punto del texto que habría permitido a 5,6 millones de mujeres vulnerables, incluidas estudiantes de escuelas públicas, mujeres sin hogar y detenidas, obtener toallas sanitarias gratuitas. Una decisión justificada según él por la ausencia de explicaciones sobre la fuente de financiación de este dispositivo. “ Si el Congreso rescinde el veto a los tampones, tendré que sacar dinero de [los] presupuestos de salud y educación ”, advirtió días después, según comentarios informados por Correio Braziliense .
Basta para fastidiar a un editorialista del semanario Istoé : el veto de Jair Bolsonaro “no tiene relación” con el control del gasto público, es “fruto de su patológica falta de empatía y compasión por el sufrimiento ajeno”.
Ausentismo escolar
El tema de la protección higiénica es muy problemático en el país, especialmente en las escuelas -casi una cuarta parte de las adolescentes no tienen acceso a ellos durante su período- lo que muchas veces las obliga a perder lecciones, subraya un estudio de la ONG Girl Up, citado por el sitio de Nexo.
Al actuar de esta manera, el líder de extrema derecha va “contra la corriente de las medidas de asistencia a las mujeres vulnerables” ya tomadas por la mayoría de los gobernadores del país, observa O Globo .
De las veintisiete unidades administrativas brasileñas, veintiséis estados y un distrito federal, trece han…. (limitada la información por carecer una suscripción a la fuente de la información)
Fuente: Courrier International
El dinero tiene prejuicio también
Antonio Carlos Prado e Mariana Ferrari
El gobierno federal tiene los recursos para distribuir toallas sanitarias a mujeres y adolescentes de bajos ingresos sin recortar los presupuestos de salud y educación. No lo hace por discriminación y misoginia.
Jair Bolsonaro es un nudo en su inteligencia: como dice la letra del tango “Cambalache”, políticamente se traduce como un “correr a la razón”. Para poner en práctica de mala gana un programa en el área de Salud, Bolsonaro amenaza con recortar recursos precisamente de… Salud. Es la distribución gratuita de tampones del gobierno federal a estudiantes de bajos ingresos en escuelas públicas, a mujeres sin hogar y reclusas. Esto es parte del programa de atención de la ONU en relación a lo que denomina “pobreza menstrual”, un factor económico y social que daña la salud y afecta a quinientos millones de adolescentes y mujeres en todo el mundo. Aprobado por la Cámara de Diputados y el Senado, el proyecto de ley que prevé la distribución, redactado por la congresista Marília Arraes, terminó vetado por el presidente.
La revuelta fue generalizada, tanto en Brasil como en el extranjero. Ante la inminencia de ver anulado su veto por parte de los parlamentarios, Bolsonaro admitió, entonces, retractarse de la decisión, pero presentó un argumento falaz. Dijo que el proyecto de ley carecía de «indicación de una fuente de financiación». Bolsonaro piensa que solo él es inteligente y que nadie puede atraparlo en la mentira. Entonces, aquí va: según el artículo 6 del texto aprobado, los recursos para la compra de tampones forman parte de lo que técnicamente se llama “contingencia”. En otras palabras: el costo, del orden de R $ 85 millones anuales, podría suspenderse si el efectivo se ajustara. Eso no tiene nada que ver con la Ley de Responsabilidad Fiscal, que mencionó, que sí, fija gastos que son obligatorios y permanentes.
Derecho a ir y venir
El Poder Ejecutivo puede tomar recursos, para ayudar a estas niñas y mujeres vulnerables, del monto que gasta en el inútil kit Covid, con el salario pagado al doble hasta los seis mil soldados que ocupan cargos civiles en el gobierno y de los R $ 15 mil millones. dirigido a los secretos de las enmiendas. Está claro, por tanto, que hay dinero, y que el problema es el descuido, los prejuicios y la misoginia. Bolsonaro, sin embargo, prefiere empobrecer la propia Salud y el campo de la Educación. No estaba solo en el “cambalache” retórico y financiero. La ministra de Mujer, Familia y Derechos Humanos, Damares Alves, fue más cuidadosa que nunca: sugirió recortar recursos destinados a vacunas y dijo que el gobierno federal pronto presentará un plan para la distribución de artículos para la higiene personal. Es necesario recordarle que el Consejo Nacional de Derechos Humanos, vinculado a su cartera, recomienda la “implementación de la superación de la pobreza menstrual”. Y es necesario recordarle, también, que, en lugares muy pobres, los internos dejan de comer el panecillo francés, que sería el único alimento de la mañana, para utilizar su miga como absorbente. “Lo que se está discutiendo es la dignidad de la mujer. Los argumentos del presidente no son razonables ”, dice Marília Arraes. “Sin toallas sanitarias, quedan más expuestas a infecciones y aumentan el riesgo de reacciones alérgicas y la aparición de heridas”, explica la ginecóloga y obstetra Laís Moreira. Los argumentos del presidente no son razonables ”, dice Marília Arraes. “Sin toallas sanitarias, quedan más expuestas a infecciones y aumentan el riesgo de reacciones alérgicas y la aparición de heridas”, explica la ginecóloga y obstetra Laís Moreira. Los argumentos del presidente no son razonables ”, dice Marília Arraes. “Sin toallas sanitarias, quedan más expuestas a infecciones y aumentan el riesgo de reacciones alérgicas y la aparición de heridas”, explica la ginecóloga y obstetra Laís Moreira.
Solo en las escuelas, el cálculo de la ONU es que actualmente hay en el país siete millones quinientas mil adolescentes que menstrúan. Entre ellos, al menos cuatro millones no reciben la protección íntima, lo que obviamente implica faltar a clases, problemas de aprendizaje y deserción escolar. Esto equivale espantosamente al 38,1%, incluso con doce estados y el Distrito Federal ya adoptando, a través de sus propias iniciativas y en forma de emergencia, la distribución de este artículo de higiene personal, tan pronto como se hizo pública la dimensión del problema. Sin embargo, la obligación de este apoyo es del gobierno federal. “Menstruar no es una opción. Si no tuviera el dinero para comprar tampones, me perdería las clases ”, dice Giovana de Freitas, de 16 años. En actitud ciudadana, ella es parte de un grupo de amigos que preparan kits con tampones y se los entregan a los colegas que los necesitan. Más: ante un país, en el que muchos adultos todavía consideran que la menstruación es insalubre, escriben mensajes en los kits explicando que es un proceso biológico simple y natural. Es en adolescentes como Giovana donde se puede tener la esperanza de que la sociedad, algún día, realmente respetará los principios de la civilidad y será más democrática. “Una vez menstruando y sin un tampón, una mujer incluso pierde el derecho constitucional de ir y venir”, dice Luciana Terra, abogada especializada en derechos de la mujer. escriben mensajes en los kits explicando que se trata de un proceso biológico natural y sencillo. Es en adolescentes como Giovana donde se puede tener la esperanza de que la sociedad, algún día, realmente respetará los principios de la civilidad y será más democrática. “Una vez menstruando y sin un tampón, una mujer incluso pierde el derecho constitucional de ir y venir”, dice Luciana Terra, abogada especializada en derechos de la mujer. escriben mensajes en los kits explicando que se trata de un proceso biológico natural y sencillo. Es en adolescentes como Giovana donde se puede tener la esperanza de que la sociedad, algún día, realmente respetará los principios de la civilidad y será más democrática. “Una vez menstruando y sin un tampón, una mujer incluso pierde el derecho constitucional de ir y venir”, dice Luciana Terra, abogada especializada en derechos de la mujer.
*Antonio Carlos Prado: Editor executivo da revista ISTOÉ
**Mariana Ferrari: Jornalista, escritora, cronista, contista e articulista. Autora de «Entre o Caos e a Humanidade».
Fuente: ISTOÉ
Deja un comentario