El cuartel general de la policía de París, bajo el liderazgo de Maurice Papon desde marzo de 1958, hizo todo, en vano, para desmantelar las estructuras de recaudación de fondos de la Fédération de France du FLN (FF-FLN) que financió la guerra de independencia francesa, y para poner un poner fin a los ataques del FF-FLN contra agentes de policía y soldados implicados en la lucha contra el nacionalismo argelino (una veintena de agentes de policía y soldados muertos en 1961).
Violencia e impunidad
La estrategia represiva de la policía se dirigió a toda la población argelina de la región de París (unas 150.000 personas), a través de violencia a veces letal (incluida la tortura), redadas, controles faciales, internamiento, acoso administrativo y barrios selectivos con alta densidad argelina. El toque de queda contra los «musulmanes franceses en Argelia» (su calificación administrativa), introducido el 5 de octubre de 1961, ha hecho aún más invivible la vida cotidiana de los argelinos: si esta medida tenía como objetivo oficial limitar los ataques del FLN contra la policía, también buscaba, si no principalmente, comprometer la recaudación de fondos y era una forma de castigo colectivo característico de la represión colonial.
La impunidad represiva pasó de la base policial a la cúspide (Papon): cada policía sabía que estaba cubierto a la hora de reprimir a los argelinos, y elementos favorables a la extrema derecha ejercían una influencia significativa en la policía parisina. La opinión parisina, por su parte, muy hostil en su gran mayoría a los argelinos, se mostró poco movida contra esta violencia policial, salvo en algunas ocasiones respecto a la actuación de los «harkis», la Policía Auxiliar integrada por argelinos que intervinieron, todavía bajo la dirección de agentes «europeos», desde marzo de 1960, en barrios donde vivían muchos argelinos. La versión oficial, para explicar los casos de muertes sospechosas de argelinos,
Esta estrategia represiva contó con el apoyo de diferentes miembros del gobierno, pero divididos entre partidarios de mantener a Argelia bajo el dominio francés, como el primer ministro Michel Debré, y quienes siguieron las posiciones de Gaullian a favor de una solución negociada para la independencia del Gobierno Provisional. de la República de Argelia (GPRA), principal cuerpo político del FLN. En efecto, los ministros favorables a la línea gauliana pensaron que era necesario debilitar al FLN para poder discutir desde una posición de fuerza con la GPRA. El miembro más «liberal» del gobierno, el ministro de Justicia Edmond Michelet, en conflicto con Papon y hostil a la violencia ilegal, fue destituido en agosto de 1961.
17 de octubre en la estrategia de «internacionalización»
Frente al aumento de la represión durante el verano y el mes de septiembre de 1961, en relación con la evolución de las relaciones entre el Estado francés y la GPRA, y a fortiori con la creación del 5 de octubre, el FLN se vio sometido a una presión muy fuerte de su «base» militante para tomar represalias. Sin embargo, desafiar militarmente a la policía se consideró peligroso y contraproducente. Por tanto, la idea de una manifestación central y pacífica era una especie de «compromiso» entre la ausencia de reacción por un lado y el uso de la violencia por el otro. Se suponía que esta movilización permitiría a los argelinos boicotear el toque de queda al demostrar muy públicamente su presencia y su descontento, y fortalecer la representatividad del FLN ante la opinión mundial en la ciudad escaparate. estrategia denominada «internacionalización». Las movilizaciones del 17 de octubre fueron seguidas por una huelga de comerciantes (18 de octubre) y manifestaciones de mujeres argelinas (20 de octubre).
La organización de estos días de movilización se produjo al final de discusiones bastante complejas entre los funcionarios nacionalistas en París, los líderes del FF-FLN, refugiados en Alemania Occidental desde 1958 y que, por lo tanto, estaban lejos del campo, y los ministros del GPRA (Túnez). A veces, esta complejidad se debía simplemente a problemas de comunicación en una situación clandestina entre Colonia, París y Túnez. En ocasiones, por el contrario, surgían tensiones políticas u organizativas entre estos distintos niveles del FLN. En retrospectiva, podemos decir que los funcionarios nacionalistas argelinos de todos los niveles habían subestimado el riesgo de una represión masiva el 17 de octubre y los días siguientes.
Todo estaba ya en su lugar para asegurar la ocultación de la masacre y la organización del silencio y la impunidad: un presidente de la República que apoyó a su gobierno, él mismo en solidaridad con su policía, cuya evasión de la violencia ilegal, aunque lamida, intervino después de parlamentarios, Funcionarios electos locales, activistas y periodistas impugnaron la versión falsa del gobierno y la policía, que hablaba de dos muertes en el lado argelino. A partir de noviembre de 1961, la atención de los partidos de izquierda y los sindicatos se centró en la lucha antifascista, un tema menos controvertido que Argelia y capaz de unir a socialistas y comunistas a pesar de la guerra fría. Al mismo tiempo, la GPRA no quería que la represión del 17 de octubre de 1961 comprometiera las negociaciones por la independencia.
NB: El título del artículo es una referencia a la contribución esencial de Jean-Luc Einaudi.
Deja un comentario