China se ha convertido en la obsesión de Estados Unidos, observa este columnista del Financial Times . El mundo está organizado en torno a la rivalidad entre los dos gigantes. Y su centro de gravedad ya no es el Atlántico sino la región del Indo-Pacífico.
Me desafié a mí mismo hace unas semanas: ¿Podría pasar un día entero en Washington sin hablar, pensar o leer sobre China? Fue un completo fracaso. Nos guste o no, a mí, eso no me tranquiliza, nuestro futuro estará cada vez más dominado por la rivalidad chino-estadounidense. Nos gustaría que nuestro mundo también sea moldeado por una nueva era de cooperación entre las dos potencias, contra el cambio climático, futuras pandemias, la ciberdelincuencia y otros peligros que amenazan al planeta. Pero este escenario parece cada vez más improbable.
A principios de septiembre, el enviado especial para el clima de Joe Biden, John Kerry, visitó China para tratar de avanzar en cuestiones climáticas. Ha hecho la vista gorda. Peor aún, el canciller chino Wang Yi reiteró la versión china del enfoque defendido por [el exsecretario de Estado estadounidense] Kissinger durante la era de la Guerra Fría, a saber, que los avances diplomáticos en un área deben estar vinculados a los avances en otra área. John Kerry no intercambió en persona con Wang Yi, porque este último solo accedió a reunirse con él por videoconferencia, a pesar de que su interlocutor estadounidense había hecho el viaje a Tianjin, cerca de Beijing. Las conversaciones sobre el clima, dijo el ministro chino,“No se puede disociar de las relaciones chino-estadounidenses en su conjunto” .
Este es un muy mal presagio. Si China suspende la cooperación hasta que Joe Biden deje de criticar sus políticas de derechos humanos, abandone Taiwán, abandone las patrullas en nombre de la libertad de navegación en el Mar de China Meridional, levante el embargo a Huawei, etc., el mundo corre el riesgo de esperar para siempre a Godot. Biden no es muy diferente de Donald
[…]
Edward luce
Este artículo es solo para suscriptores
Financial Times: Fundado en 1888 como London Financial Guide, una revista de cuatro página. Es hoy en día el diario financiero y empresarial líder en Europa.
CORREO INTERNACIONAL
China – Estados Unidos: la escalada
Cada semana, Courrier International explica sus elecciones editoriales y los debates que a veces generan dentro del equipo editorial. En este número, echamos un vistazo a las consecuencias del Pacto Aukus, la alianza militar entre Estados Unidos, Australia y Reino Unido anunciada el pasado 15 de septiembre. Frente a Beijing, Washington ha optado por endurecer su tono en la zona del Indo-Pacífico, y el mundo ahora gira en torno a esta rivalidad chino-estadounidense. ¿Qué tan lejos puede llegar? El descifrado de la prensa extranjera.
Algunos meses. Este es el tiempo que le tomó a Joe Biden hacer valer su doctrina sobre política exterior. Y si Estados Unidos está de regreso, como les había prometido a sus aliados europeos en febrero, no es necesariamente donde lo esperábamos, sino en el Pacífico, para contrarrestar el irresistible ascenso desde China. Además del desaire infligido a Francia (ver Courrier international n ° 1612, de 23 de septiembre), la alianza militar entre los Estados Unidos, Australia y el Reino Unido , anunciada el 15 de septiembre (el famoso pacto Aukus), redistribuye completamente las cartas en la zona y mucho más allá, ya que, a largo plazo, los europeos deberán posicionarse y redefinir sus alianzas.
La semana pasada ya discutimos este dilema, esta necesidad de repensar la autonomía estratégica de la Unión Europea y su relación con la OTAN . Esta semana, hemos optado por volver al inminente «duelo en el Pacífico», es decir, el cara a cara directo (y muy militarizado) entre un bloque «democrático» en los Estados Unidos (el famoso Quad, que une a India , Japón y Australia alrededor de los estadounidenses, ahora con el Reino Unido como respaldo de elección) y China y sus aliados.
VÉASE TAMBIÉN Geoestrategia. Maniobras en el Océano Índico para contrarrestar el expansionismo chino
Para el Financial Times, “hemos entrado en la guerra fría 2.0”. “Nuestro futuro estará cada vez más dominado por la rivalidad chino-americana”, escribe el diario británico, para el que a partir de ahora “el nuevo centro de gravedad [del mundo] está en la región del Indo-Pacífico y no en el Atlántico ”.
Entre Joe Biden y “America First” de Donald Trump , hay un gorro blanco y un gorro blanco, las protestas muy oficiales de Huanqiu Shibao (Global Times). El diario chino acusa al nuevo presidente norteamericano de echar leña al fuego y de mentir… a sus aliados europeos: lo hizo con la apresurada retirada y sin consultar a las tropas norteamericanas en Afganistán, vuelve a empezar con el pacto Aukus. Ahora, escribe el periódico,“Washington en realidad está empujando al mundo hacia una nueva guerra fría. Políticamente, el gobierno de Joe Biden continuó la cruzada de la administración Trump, retratando el conflicto entre Estados Unidos y China como una lucha entre democracia y libertad, por un lado, y despotismo y autoritarismo, por otro lado «.
VÉASE TAMBIÉN Alliance. Submarinos australianos: China protesta contra la proliferación nuclear
Para comprender mejor lo que está en juego en la región, simplemente lea el extenso artículo escrito por un conocedor del área, publicado en Asia Times. Según Bertil Lintner, no hay duda:
El acuerdo de Aukus es parte de una estrategia de cerco coordinada que Beijing solo puede ver como una amenaza para sus planes de aumentar y fortalecer su presencia en la región del Océano Índico ”.
“La guerre froide, écrit-il, se réchauffe dans la région”, et les sous-marins nucléaires promis à l’Australie pourraient considérablement modifier les grands équilibres stratégiques dans la zone indo-pacifique, qui réunit l’Asie-Pacifique et l ‘Océano Índico.
De hecho, China está tratando de fortalecer su presencia en el Océano Índico, un punto de cruce crucial para sus importaciones de petróleo de Oriente Medio. Recientemente amplió su base militar en Djibouti. El pacto Aukus podría obligarlo a reenfocarse en territorios cercanos, explica Asia Times.
VÉASE TAMBIÉN: Multilateralismo. Joe Biden promete una «nueva era» de diplomacia desde la plataforma de la ONU
Más preocupante: el riesgo de proliferación nuclear en la región. Esto es lo que temen Nueva Zelanda y algunos estados del Pacífico, que están muy interesados en seguir siendo una zona de paz.
¿Es este cambio irreversible? Esto es lo que estamos intentando descifrar en este archivo. Este es también el tema que hemos decidido destacar en nuestro próximo número especial, que se publicará en octubre. Estamos entrando en una nueva configuración mundial centrada en el enfrentamiento entre Washington y Beijing. ¿Qué tan lejos puede llegar?
“Cuando se arraiga la retórica incendiaria, como en China y Estados Unidos desde el inicio de la pandemia , los gobiernos ponen ideas en la mente de la población, que corren el riesgo de autorrealizarse. Una encuesta de Gallup indicó [en marzo] que el 45% de los estadounidenses hoy ven a China como su «mayor enemigo». Esto es el doble que en 2020 ”, escribe el Financial Times. No es muy tranquilizador.
Claire Carrard
Fuente: Courrier International
Deja un comentario