VALERIE KAAS* y KEVIN CASHMAN**

Estados Unidos y sus aliados han transformado a Haití en un estado de ayuda que no está controlado ni sirve al pueblo haitiano. Estados Unidos tiene una enorme deuda con Haití, comenzando con el asilo y una cálida bienvenida a los migrantes.

En las últimas semanas, una caravana de quince mil migrantes, la mayoría haitianos, llegó a Del Rio, Texas, para buscar asilo en Estados Unidos. Si bien muchos de ellos habían abandonado Haití hace años, su país de origen ha experimentado una gran agitación en los últimos meses. El ex presidente Jovenel Moïse fue asesinado en su casa a principios de julio. Un mes después, un devastador terremoto se cobró la vida de más de dos mil haitianos en el sur del país.

Las imágenes que han surgido desde entonces de los solicitantes de asilo haitianos siendo maltratados por agentes federales en la frontera y la decisión de deportar a la mayoría de ellos de regreso a Haití han generado una protesta internacional. Independientemente, más de treinta y cinco vuelos de deportación han aterrizado en Haití desde el 19 de septiembre, y se espera que muchos más se vayan en las próximas semanas.

Estas deportaciones están habilitadas por el Título 42, una política utilizada bajo la presidencia de Trump y continuada por la administración Biden que efectivamente niega a los migrantes su derecho legal a buscar asilo en los Estados Unidos con el pretexto del riesgo para la salud pública que representa el COVID-19. A la luz de estos desarrollos, la administración Biden se ha enfrentado a fuertes críticas, incluso del ahora ex enviado de Estados Unidos a Haití, Daniel Foote, quien renunció en una conmovedora carta a principios de esta semana.

El rechazo actual a los haitianos en la frontera puede ser la mayor expulsión masiva de migrantes por parte de Estados Unidos en la historia reciente. No solo sirve como un ejemplo del sistema de inmigración profundamente defectuoso de los Estados Unidos, sino que también señala problemas estructurales profundos en Haití de los que los migrantes están ansiosos por escapar. Es importante destacar que estos problemas se han visto exacerbados por la interferencia de Estados Unidos en los asuntos políticos y económicos soberanos de Haití, actividad que Foote, en su carta de renuncia, condenó como “titiriteros internacionales” en Haití.

Los refugiados haitianos merecen asilo en Estados Unidos porque los problemas de los que muchos de ellos huyen fueron causados ​​o empeorados por décadas de interferencia política y económica de Estados Unidos en su país.

Maestros de marionetas estadounidenses

Estados Unidos ha ejercido durante mucho tiempo un control estricto sobre los asuntos haitianos, desde la declaración de la doctrina Monroe , que estableció el dominio estadounidense sobre el hemisferio occidental en 1823, hasta la ocupación estadounidense de Haití entre 1915 y 1934, pasando por múltiples intervenciones directas e indirectas, incluida la elección, la expulsión y respaldar a presidentes y dictadores.

Hasta el día de hoy, Estados Unidos disfruta de un impactante nivel de poder e influencia sobre la vida política y económica de Haití. Junto con la fuerte presencia de las Naciones Unidas y el Grupo CORE, compuesto por los embajadores de Alemania, Canadá, España, Estados Unidos, Francia y la Unión Europea, así como el Representante Especial de la Organización de los Estados Americanos, Haití es sujeto a la constante autoinserción de actores extranjeros en asuntos internos.

Esa intervención extranjera ha sido descarada y sus consecuencias han sido desastrosas. Por ejemplo, el primer presidente electo democráticamente de Haití y defensor radical de los pobres, Jean-Bertrand Aristide, fue derrocado por dos golpes de Estado , primero en 1991 y luego nuevamente en 2004, ambos organizados y apoyados por Estados Unidos y sus aliados.

Después del primer golpe, que provocó una crisis de refugiados y un trato abominable de los refugiados haitianos en la bahía de Guantánamo, Haití se vio sumido en una crisis alimentaria . Los subsidios estadounidenses al arroz exportado a Haití, junto con aranceles más bajos sobre el arroz importado, alentados por los programas de liberalización económica promovidos por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial dominados por Estados Unidos, ahondaron la capacidad de Haití para alimentarse, esencialmente haciendo imposible que los productores de arroz haitianos ganarse la vida.

Estados Unidos volvió a objetar las políticas de Aristide después de su elección en 2000, y rápidamente se movió para bloquear la ayuda y la cooperación internacionales antes de destituirlo una vez más de su cargo en un golpe de Estado. El segundo derrocamiento de Artiside en 2004 acabó con la mejor oportunidad en las últimas décadas para afirmar la soberanía haitiana, construir instituciones gubernamentales y reconstruir la economía.

En cambio, Haití promovió una transición a lo que el experto Jake Johnston llama un «estado de ayuda», donde la ayuda es utilizada como una herramienta por actores externos para eludir al gobierno y promover la subcontratación de las funciones del gobierno a otros países, instituciones internacionales, ONG. , y grupos políticamente conectados en el país.

La interferencia económica y política no ha disminuido en los últimos años. Tras el devastador terremoto y la epidemia de cólera provocada por la ONU en 2010, Haití celebró elecciones. El día de las elecciones, el Grupo CORE intentó destituir al presidente en ejercicio René Préval de su cargo en lo que probablemente fue un intento de debilitar al candidato de su partido, Jude Célestin, en las elecciones. Los resultados de la primera ronda fueron ampliamente controvertidos, y Michel Martelly, que recibió el apoyo de muchos fuera de Haití, incluido el ex presidente estadounidense Bill Clinton y la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton, argumentó que había quedado en segundo lugar en lugar de tercero, superando a Célestin. La OEA tomó una determinación profundamente defectuosaque los resultados deberían cambiarse y Martelly debería estar en la segunda vuelta en lugar de Célestin. Estados Unidos estuvo de acuerdo, lo que llevó a la eventual elección y presidencia de Martelly en 2011.

El legado del sucesor de Martelly, Jovenel Moïse, quien fue apoyado este año por Estados Unidos a pesar de las protestas en todo el país , y luego asesinado a principios de este verano, consiste en instituciones gubernamentales debilitadas, corrupción , una política exterior subcontratada y la consolidación de la toma de decisiones. poder en sus manos, que ahora ha resultado en un vacío de poder desde su muerte.

El parlamento de Haití ha estado funcionando con solo diez miembros de 149 desde principios de 2020 debido a la expiración de los mandatos. Además, tres jueces de la Corte Suprema del país se vieron obligados a jubilarse ilegalmente después de interesarse en casos de alto perfil. En medio de esta agitación política, ha habido un fuerte aumento en el crimen y la actividad de las pandillas, en gran parte sin oposición del gobierno.

Las organizaciones de derechos humanos han señalado en repetidas ocasiones la participación de funcionarios electos y simpatizantes del Partido Haitiano Tèt Kale (PHTK) de Moïse en estos crímenes. Los informes también han demostrado que la mayoría de las armas a disposición de las pandillas provienen de Estados Unidos.

«No vengas»

La migración masiva de Haitan a los Estados Unidos debe considerarse a la luz de esta historia y en este contexto político, que deja en claro que los Estados Unidos tienen gran parte de la culpa de los problemas de Haití y la posterior emigración masiva.

Sin embargo, la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, envió recientemente un duro mensaje a los migrantes provenientes del Caribe y América Central y del Sur. «No vengas», dijo. «Nuestras fronteras no están abiertas». Estas son declaraciones asombrosas considerando que Estados Unidos designó a los haitianos como elegibles para el Estatus de Protección Temporal (TPS) debido a la agitación en el país hace solo unos meses.

Con la deportación de los haitianos que llegaron a Del Rio, parece que Estados Unidos cumplirá con la promesa de Harris, negando a los haitianos el derecho legal de asilo y, según la propia admisión de los Estados Unidos, dada la designación de TPS, negándoles una patria. que puede garantizarles una vida segura y protegida. Durante más de cien años, los haitianos no han tenido la última palabra sobre sus propios destinos. Ahora la administración de Biden continúa esa vergonzosa historia al deportar a los refugiados al país devastado del que hicieron todo lo posible por escapar.

Los haitianos deben ser bienvenidos en Estados Unidos, como lo han sido muchos afganos tras la retirada de Estados Unidos de su país devastado por la guerra. Biden debe reconocer que, al igual que con Afganistán, Estados Unidos tiene una responsabilidad con estos refugiados porque su participación en Haití creó la situación política y económica que condujo a una migración a gran escala. La reparación debe incluir terminar con la discriminación común hacia los migrantes haitianos y el vacío legal que permite a los haitianos ser clasificados estrictamente como refugiados “económicos”.

Estados Unidos y sus aliados han transformado a Haití en un estado de ayuda que no está controlado por el pueblo haitiano y no les sirve. Para que esa situación cambie, la base de la relación Haití-Estados Unidos, caracterizada por la injerencia, el neocolonialismo y el racismo, también debe cambiar. Como todas las demás personas, los haitianos tienen derecho a vivir una vida feliz y segura y a decidir su destino por sí mismos.

*Valerie Kaas: escritora haitiana interesada en América Latina, la democracia y la justicia racial y económica.

**Kevin Cashman: asociado senior del Center for Economic and Policy Research en Washington, DC. Las opiniones expresadas aquí son suyas

Fuente: Jacobin

insisto y resisto (ir): Seguimos esperando por tu aporte