Valerio Arcary*
Del senno di poi son piene le were.
De la sabiduría del después, las acequias están llenas.
Sabiduría popular italiana
Deja que tu corazón avance y lo alcance.
Si ves los colmillos del león, no pienses que el león está sonriendo.
Sabiduría popular árabe
1. El juego de roles no ayuda. Se espera que el Congreso del PSOL 2021, este último fin de semana de septiembre, confirme la estrategia política del partido, que no es lo mismo que definir la táctica electoral presidencial 2022. La estrategia ha sido la lucha del Frente Único de Izquierda para derrotar a Bolsonaro, en polémica. con la estrategia quietista del Frente Amplio “hasta que duela”, expresada en el Psol por Marcelo Freixo, y la estrategia de una ofensiva permanente hasta la huelga general. La línea del Frente Único se desarrolló en la denuncia del golpe institucional, en la campaña Fora Temer, en la integración de la campaña Lula Livre, en la iniciativa Let’s para ampliar la discusión de un programa, en la formación de la Alianza con el MTST y en el lanzamiento de Boulos a la presidencia en 2018 y, más importante, en el fortalecimiento de la unidad con PT en la campaña de Fora Bolsonaro, que ha permitido, desde mayo, la realización de los Actos que cambiaron la situación. Esta estrategia supuso un reposicionamiento necesario ante una situación defensiva, tras el juicio político, tras doce años en la oposición de izquierda a los gobiernos de coalición liderados por el PT. Este giro no estuvo exento de duras controversias que resurgen con cada nuevo hecho importante de la coyuntura. Pero los excesos, las exageraciones, la “dramatización” de las diferencias no ayudan. Los análisis catastróficos del futuro del PSol son falsos y, por tanto, deshonestos. El Psol, todavía un partido minoritario de izquierda, nunca ha sido más fuerte. Decidirá, en 2022, las tácticas para 2022. ¿Dónde debería estar el Psol? Ser útil en la lucha contra Bolsonaro y en la reorganización de la izquierda, compitiendo por la influencia de masas. No hay ningún proyecto para vincular el PSol con el PT.
2. Gobernador de Boulos. ¿Por qué?Esta es una de las decisiones centrales del Congreso Psol de São Paulo. La izquierda brasileña se enfrenta a un desafío inmenso, enorme, gigantesco: la tarea de derrotar a Bolsonaro. Todavía hay tiempo para intentar allanar el camino para el juicio político para fines de 2021. Por lo tanto, la militancia de todas las luchas, banderas y cadenas debe enfocarse en preparar las Actas del 2 de octubre. Nos quedan menos de dos semanas. Pero si Bolsonaro no es destituido este año, será candidato a la reelección en 2022. Debemos considerar un plan B. La mayor victoria de la izquierda brasileña, desde el juicio político, fue la formación del Frente Único en las calles. pero se ve amenazada en las calles. elecciones. Son dos terrenos diferentes, pero es bueno ser sensato, porque el proyecto de Bolsonaro es aplastar a la izquierda. Hay dos obstáculos en el horizonte. La insistencia de un bando mayoritario en el PT para presentar a Fernando Haddad para gobernador en São Paulo contra Boulos, y la insistencia de un bando minoritario en el Psol para presentar su propio candidato a la presidencia en contra de Lula, a pesar de la amenaza de Bolsonaro. Entre estos dos peligros, el primero es el mayor. Porque el PT no debe ignorar que no es razonable que el Psol renuncie a una candidatura a la presidencia, sin un gesto de compensación. La mayoría de la dirección del PT subestimó al PSol en las elecciones a la alcaldía de São Paulo en 2020. Boulos ganó un lugar en la segunda vuelta. No debería cometer el mismo error dos veces seguidas. La promesa de apoyo a las elecciones municipales de 2024 es un gesto amistoso, pero no razonable. Nadie sabe en qué país estará Brasil en 2024 si no se derrota a Bolsonaro. Podemos estar en el exilio, por ejemplo.
3. La estrategia de Bolsonaro es un estafador.El discurso frenético, delirante y alucinado de Bolsonaro en la ONU fue claro. Ni las diferencias con el PT ni las encuestas de opinión deberían ser la brújula de la izquierda marxista. Hay una peligrosa manía «profética» entre nosotros. El marxismo es una ciencia en análisis, pero un arte en política, porque se trata de la disputa de la conciencia de millones. El objetivo de las organizaciones revolucionarias no es tener razón en abstracto, sino ganar en la lucha de clases. Cualquiera que quiera tener razón en abstracto debe abandonar la lucha por el poder y postularse para el Premio Nobel. Nuestra táctica electoral no puede basarse en nuestra voluntad, ni en los resultados de las encuestas actuales, sino en la evaluación de la relación social y política de fuerzas. El centro debe ser una posición lúcida en la lucha contra Bolsonaro, y todo lo demás es irrelevante. Si Bolsonaro no es derrotado en 2021, es decir, Si, desde ahora hasta diciembre, las movilizaciones no allanan el camino para el juicio político, Bolsonaro será candidato a la reelección. Pero, al mismo tiempo, es frívolo considerar a Bolsonaro solo como una expresión folclórica de un neofascismo “electoral” y reducir los riesgos de la estrategia golpista a una sucesión de engaños y ultimátums falsos. Desafortunadamente, subestimar a Bolsonaro puede ser fatal. Esta tensión llevará a la primera vuelta la votación por voto “útil” de la segunda vuelta. El voto «útil» es un cálculo de reducción de daños en defensa de los intereses de clase. y reducir los riesgos de la estrategia golpista a una sucesión de engaños y ultimátums falsos. Desafortunadamente, subestimar a Bolsonaro puede ser fatal. Esta tensión llevará a la primera vuelta la votación por voto “útil” de la segunda vuelta. El voto «útil» es un cálculo de reducción de daños en defensa de los intereses de clase. y reducir los riesgos de la estrategia golpista a una sucesión de engaños y ultimátums falsos. Desafortunadamente, subestimar a Bolsonaro puede ser fatal. Esta tensión llevará a la primera vuelta la votación por voto “útil” de la segunda vuelta. El voto «útil» es un cálculo de reducción de daños en defensa de los intereses de clase.
4. El peligro de una derrota histórica. Un análisis lúcido de la situación política de 2021 sugiere que las elecciones generales de 2022 serán diferentes a todo lo que ha experimentado la izquierda brasileña en los últimos cuarenta años. El tema decisivo es que hay un gobierno de extrema derecha liderado por una corriente neofascista que está en conflicto con el régimen liberal-democrático y en conflicto con las instituciones. Su estrategia es imponer una derrota histórica a los movimientos sociales: a la clase obrera y sindicatos, a la lucha feminista, negra y LGBTI, a los pueblos indígenas y movimientos por la vivienda y reforma agraria, a los ambientalistas y a la juventud estudiantil, a la izquierda como entero. La elección presidencial, aunque simultánea con las elecciones estatales, será cualitativamente diferente de la carrera por la elección de gobernadores, es bueno saberlo. Será diferente porque lo que estará en juego es algo mucho más grave que el cambio de gobierno. Bolsonaro es un peligro bonapartista incompatible con el régimen liberal-democrático.
5. Tres lecciones sencillas.La experiencia de masas con el lulismo sigue siendo incompleta. Es cierto que existen desigualdades regionales, generacionales y sociales. Pero la hipótesis más probable es que la candidatura de Lula ocupará todo el espacio político de la oposición de izquierda como un lastre imparable. Todo lo es todo, porque es el único que ofrece la viabilidad de derrotar a Bolsonaro. Quien imagina que hay un espacio electoral de izquierda para la afirmación del Psol en una línea “ni Bolsonaro ni Lula”, imitando el discurso de Ciro Gomes por parte de la extrema izquierda, no ha aprendido las lecciones más esenciales de los últimos cinco años. Son tres y muy simples: (a) la situación sigue siendo defensiva, no se ha revertido, porque venimos de duras derrotas; (b) no es posible derrotar a Bolsonaro sin el PT, las organizaciones y las masas trabajadoras y jóvenes bajo la influencia de Lula;
6. Fuerza estratégica, flexibilidad táctica.Es extraño que el bloque opositor interno que insiste en definirse adorablemente como «el más anticapitalista» prefiera reducir las controversias estratégicas a la definición de táctica electoral, olvidando que: (a) las tácticas electorales no se definen con un año de anticipación ; (b) si una táctica es siempre la misma, ya no es una táctica sino una estrategia permanente; (c) las tácticas deben basarse en una investigación objetiva de la relación social y política de fuerzas. Este estudio es solo un cálculo. Pero los cálculos son hipótesis, un estudio de probabilidades y cambian. Cualquiera que se enamore de las hipótesis se equivocará. ¿Y si Bolsonaro es derrotado y no puede ser candidato? No es necesario definir, en 2021, la presentación de una candidatura presidencial o cuál debe ser la táctica en 2023, si Lula gana las elecciones en 2022. No existe relación entre un posible llamado a votar por Lula en la primera vuelta y la participación en un gobierno de centroizquierda en coalición con partidos burgueses. El Psol puede llamar al PT a votar y, eventualmente, no firmar el programa que será definido por el PT. Votar, por adelantado, solo responde a la necesidad fraccionaria de delimitación para encender sospechas. Los cálculos serios son indispensables para medir riesgos y peligros y, como resultado, tomar decisiones, no nuestras preferencias, deseos o anhelos. Nadie de la izquierda socialista se enfrenta a la posibilidad de hacer campaña por Lula, después de lo que vivimos entre 2003 y 2016, sin un sabor amargo en la boca. La historia fue cruel. A veces tenemos que elegir una táctica “mala”, en principio, porque las otras opciones son horribles.
7. El peligro del abismo.El lanzamiento de una candidatura de Psol, desde ahora, desconoce que Bolsonaro no sea derrotado de antemano, porque puntúa menos que Lula, y subestima el inmenso temor entre la gente de izquierda a que se perpetúe en el poder. Las encuestas de opinión son información importante, pero no son el único indicador a evaluar cuando buscamos medir la relación política de fuerzas. Son innumerables los procesos electorales en los que candidaturas muy rezagadas, menos de seis meses antes de la fecha electoral, lograron ganarlas. Todavía quedan muchos imponderables en el horizonte. Si no se constituye una candidatura de tercera vía, con un mínimo de consistencia, es razonable prever que reaparecerá una parte de la burguesía insatisfecha con el papel de Bolsonaro en el manejo de la pandemia. Bolsonaro ya ha demostrado que mantiene una mayoría en los estratos medios, y busca expandir su audiencia entre los pobres de las ciudades y el interior con Auxílio Brasil. Una candidatura propia señala, desde el principio, una equidistancia entre los dos principales candidatos, aunque se hagan todos los esfuerzos posibles para enfocar la lucha contra Bolsonaro durante la campaña. Pero si no haces una diferenciación programática criticando a Lula, ¿de qué sirve tener tu propio candidato? Esta táctica electoral implica el riesgo de caminar al borde del abismo. Una candidatura del Psol invisible, testimonial, estéril no fortalecerá a la izquierda socialista, al contrario, la desmoralizará por la división frente a un enemigo, justamente percibido por el sector más avanzado de las masas populares y juveniles como aterrador. Si el Psol toma una posición crítica en la campaña contra Lula, por el balance de errores cometidos por los gobiernos del PT hace una década.
*Valerio Arcary: Profesor Titular Jubilado en IFSP. Doctor en Historia por la USP. Militante trotskista desde la Revolución de los Claveles. Autor de varios libros, entre ellos O Martelo da História.
Fuente: Esquerda Online
Deja un comentario