Por Fernanda Melchionna (diputada federal por PSOL / RS) Las amenazas y ataques de Bolsonaro por parte de la extrema derecha brasileña en los últimos meses han culminado en las manifestaciones autoritarias que estamos analizando a lo largo de este martes (7 de septiembre). La ausencia de una potente contra llamada de las fuerzas anti-Bolsonaro combinada con los discursos de miedo a ocupar la las calles produjo un desarme para nuestro campamento. Y más que eso, produjo un debate político dentro de la vanguardia social democrática sobre la posibilidad de un golpe fascista.
7 DE SEPTIEMBRE DE 2021, 15:09
En primer lugar, hay que decir que esa fue siempre la intención de Bolsonaro. Como autócrata, durante los años de su gobierno, siempre que pudo, trató de cerrar las libertades democráticas desde dentro del régimen político. Movilizaciones como el Tsunami de la Educación, la latencia de # EleNão y las protestas antifascistas jugaron un papel fundamental en la preservación de los derechos. De hecho, desde el # 29M en adelante, volvimos a salir a las calles en 2021 y llegamos a casi un millón de brasileños en protestas en todo el país. El caso es que Bolsonaro no cuenta con el apoyo social suficiente para imponer su agenda reaccionaria, a pesar de que el pocketnarismo como fenómeno político llegó para quedarse por un tiempo.
Desde 2019, se ha abierto una fisura en el piso de arriba ante la forma criminal con la que la extrema derecha se ha enfrentado a la pandemia. La burguesía brasileña buscó por todos los medios mantener la unidad en la agenda económica y frenar los impulsos fascistas de Bolsonaro y también aceptó a un criminal como presidente en nombre de las medidas de austeridad, pero jugó con un sistema de contrapeso, como vimos en la constitución del CPI. del Senado o incluso en los cargos del STF que llevaron a la detención de Daniel Silveira, Roberto Jeferson, etc.
Bolsonaro duplicó, o mejor dicho triplicó, la apuesta, llamando, con toda la estructura del Planalto y con financiamiento de los sectores de la agroindustria y la Iglesia Evangélica, la primera manifestación con un carácter claramente autoritario. Lo tiró todo para empezar a organizar el ejército de extrema derecha. Eso queda claro en su discurso en la Avenida Paulista, de fuerte carácter golpista, en el que se coloca por encima de la ley y de todos los demás cuando dice que “de ahí nadie lo saca (Brasilia)”. En este acto, de gran envergadura, pero menor que las movilizaciones de derecha de 2015, Bolsonaro también anunció sus intenciones de atacar al STF diciendo que no cumplirá con las decisiones judiciales y una vez más «armó» su discurso de que no lo hará. legitimar las elecciones sin el voto impreso.
Más que una demostración de empoderamiento, las manifestaciones autoritarias de hoy son una demostración de un creciente aislamiento de la superestructura de su agenda. Es importante señalar que el contingente que vemos hoy en las calles de Brasilia y São Paulo representa el número máximo de personas que el bolsillo, con financiamiento de la agroindustria y la porción de la burguesía que aún lo apoya, logra sacar a las calles con su agenda golpista . Es un termómetro importante para la clase trabajadora organizada políticamente. No podemos subestimar a la extrema derecha, que ha asomado la cabeza en Brasil, pero tampoco podemos sobreestimarla.
Además de las investigaciones del CPI, que no solo han demostrado las acciones negacionistas de Bolsonaro a diario en los últimos meses, se desmorona uno de los últimos discursos sociales del pocketnarismo: la lucha contra la corrupción. El soborno en las negociaciones, la alianza con el centro corrupto, el asedio de Flavio y ahora las grietas de Carlos Bolsonaro, la relación de Renan con el cabildero de Necessidade Medicines, demuestran al pueblo brasileño lo corrupta que es la familia de Bolsonaro y sus relaciones con el hampa de la política.
La ausencia de algunos políticos en la plataforma de las conmemoraciones oficiales del 7 de septiembre, que Bolsonaro llevó adrede cerca del acto fascista en Brasilia, se sumó a la disputa de arriba, que culminó en posiciones de Febrabam y sectores de la agroindustria en defensa de las instituciones, son las ejemplo de que, lejos de la unidad burguesa golpista, hay mucha divergencia en torno a su agenda.
A diferencia de 2018, ya no existe una posición unánime de que Bolsonaro sea el mal menor. La situación internacional está cambiando, la derrota de Trump y la derrota del golpe en Bolivia dificultan la acción golpista consciente y victoriosa. El pueblo brasileño sufre hambruna, bajos salarios y más del 64% del pueblo rechaza a Bolsonaro. De hecho, la última encuesta muestra que el 75% está en contra de una nueva dictadura.
Es obvio que el tamaño del séquito de una agenda autoritaria suele ser aterrador, pero el surgimiento de una extrema derecha organizada es una realidad. Sin embargo, hay que decirlo: es un grupo minoritario, aunque violento y ruidoso. He dicho, durante estos años de Bolsonaro, que vencerlo es un maratón, no una carrera de 100 metros.
Hay que mantener la voluntad de luchar y, al mismo tiempo, abrir un debate franco y claro con los sectores de izquierda que están apostando por llevar la disputa al campo electoral de 2022. Esto es irresponsable sin tamaño, bajo pena de nuestro pueblo sigue sangrando hasta entonces y le da al proto-fascismo más posibilidades de organización, incluso militar. Es necesario debatir dentro de la vanguardia brasileña que el miedo nunca ha cambiado la historia. Si somos una mayoría social, tenemos que demostrarlo en la calle. Identificar la división burguesa es importante para ver el aislamiento y los límites del propio Bolsonaro, pero nunca podremos dejar nuestro futuro en manos de élites y cumbres.
Repito: el 7 de septiembre bolsonarista, en lugar de fuerza, demostró aislamiento. Es hora de pensar en un calendario consistente, sin dudarlo, para ocupar las calles con nuestro tamaño: por Fora Bolsonaro y el arresto de este criminal, por la vacuna y por el trabajo.
Deja un comentario