En un informe de Juliana Dal Piva, de UOL, la ex cuñada de Bolsonaro, Andreia Siqueira Valle, reveló que su hermano fue despedido por negarse a transferir el dinero a, en ese momento, Diputado Federal.
Pedro Ravasio*
Montaje: Pedro Ravasio / EOL
Grabaciones inéditas apuntan a la participación directa del presidente de la República, Jair Bolsonaro, en el esquema ilegal de pagar los sueldos de los asesores en el momento en que se desempeñaba en sucesivos mandatos de diputado federal (entre 1991 y 2018).
En un informe de Juliana Dal Piva, de UOL, la ex cuñada de Bolsonaro, Andreia Siqueira Valle, reveló que su hermano fue despedido por negarse a transferir el dinero a, en ese momento, Diputado Federal.
En audio, escuchamos la voz de Andrea:
“André tuvo muchos problemas porque nunca devolvió el dinero correcto que había que devolver, ¿entiendes? Tenía que devolver R $ 6.000, devolvería R $ 2.000, R $ 3.000. Pasó mucho tiempo antes de que Jair lo tomara y dijera: ‘Basta. Puedes sacarlo porque nunca me devuelve el dinero justo ”.
La denuncia de la ex hermana es el primer indicio de la participación directa de Bolsonaro en el esquema de cracks. Según Andrea, Bolsonaro incluso sacó del esquema a un familiar por no entregar la cantidad pactada, casi el 90% del salario. Fue la primera de los 18 familiares de la segunda esposa del presidente que fueron nombrados en uno de los tres family offices de Bolsonaro (Jair, Carlos y Flávio) de 1998 a 2018.
Los audios se pueden escuchar en el siguiente video, de UOL:
Entre 2018 y 2019, Andrea le dijo a UOL que intentó hablar de la situación con su hermana, Ana Cristina, y con un tío, el coronel del Ejército Guilherme dos Santos Hudson, excolega de Bolsonaro en Aman (Academia Militar Agulhas Negras). La fisicoculturista también afirmó que se puso en contacto con la oficina de Flávio Bolsonaro, pero nadie quiso ayudarla.
“Porque así, busqué a Cristina, el tío, llamé a la oficina de Flávio para saber qué tenía que hacer, tenía miedo de complicarles las cosas, todavía pensaba en ellos”, dijo Andrea, en las grabaciones. Luego, confesó: «En ese momento yo también estaba abasteciendo y él me ayudaba porque yo me quedaba mil y un poquito y él se quedaba con siete mil reales, así que, bien o mal ahora se acabó, no hay forma de volver atrás«. .
André es el hermano menor de Ana Cristina y Andrea. El productor del evento fue asesor del concejal Carlos Bolsonaro (Republicanos-RJ) en el Ayuntamiento de Río de Janeiro en dos períodos: el primero entre agosto de 2001 y febrero de 2005. Un año después, en febrero de 2006, fue nuevamente designado en el cargo. de “02” y allí permaneció hasta noviembre del mismo año.
Durante las investigaciones por la fisura en el caso del senador Flávio, el MP-RJ constató que el núcleo de 10 familiares de Ana Cristina Valle, quienes figuraban como asesores de Flávio, percibían en promedio el 83% de su salario en efectivo. El monto alcanzó R $ 4 millones en el período. En todas las veces que fue contactada previamente sobre el tema, Ana Cristina negó irregularidades.
El caso Queiroz y la familia Bolsonaro
Desde el año pasado, el Ministerio Público (MP) de Río de Janeiro investiga desviaciones e irregularidades financieras en la oficina de Flávio Bolsonaro, cuando era diputado de Estado.
Según el MP, Fabrício Queiroz recibió más de 2 millones de reales de 13 empleados de la oficina del hijo “01” de Bolsonaro. La cantidad recaudada por Queiroz abastecía el millonario plan de enriquecimiento ilícito de Flávio, que utilizaba una chocolatería para “lavar” dinero sucio. Los fondos públicos desviados por la organización criminal comandada por “01” estaban en funcionamiento desde 2007. Además del esquema de Alerj, Flávio está siendo investigado por transacciones sospechosas que involucran 37 propiedades en Río de Janeiro.
El escándalo de la «escisión» refuerza la evidencia de las relaciones carnales entre la familia Bolsonaro y las milicias de Río de Janeiro, además de demostrar plenamente que la corrupción patrocinó el rápido enriquecimiento de la familia presidencial.
El escándalo de la «escisión» refuerza la evidencia de las relaciones carnales entre la familia Bolsonaro y las milicias de Río de Janeiro, además de demostrar plenamente que la corrupción patrocinó el rápido enriquecimiento de la familia presidencial. Queiroz, el operador del esquema, fue detenido en junio del año pasado, luego de ser encontrado en una finca en Atibaia, en una propiedad de Frederick Wassef, abogado del presidente Jair Bolsonaro y su hijo Flavio. En marzo de este año, STJ decidió por la libertad de Fabrício Queiroz y su esposa Márcia.
Nada más ser liberado, Queiroz retomó su rutina de alinearse con la familia Bolsonaro, haciendo publicaciones favorables al clan en las redes sociales. También ha hecho asentimientos defendiendo las mismas posiciones que el presidente Jair Bolsonaro. En abril intentó que una de sus hijas ocupara una vacante en la Casa Civil del Palacio de Guanabara. Sin embargo, cuando se descubrió el nombramiento, el equipo del gobernador de Río, Cláudio Castro, dio marcha atrás y lo dejó sin efecto.
«Familia»
El ex policía militar Adriano Magalhães da Nóbrega, acusado de ser uno de los principales líderes de la milicia de la “Oficina del Crimen” y quien fue sospechosamente asesinado por la policía de Bahía a principios de este año, cuando se encontraba prófugo en el estado, era un personal del amigo Fabrício Queiroz.
El capitán Adriano, como se le conocía, ya fue homenajeado por Flávio Bolsonaro en ALERJ, cuando ya estaba acusado de un asesinato. Su madre y su esposa fueron empleadas de la oficina de Flávio durante años. Las conversaciones entre Queiroz y la esposa de Adriano en la aplicación WhatsApp prueban el vínculo entre el plan en la oficina de Flávio y el miliciano muerto.
El STJ (Tribunal Superior de Justicia) anuló, en febrero de 2021, la decisión que autorizaba las violaciones a la confidencialidad en el caso del senador Flávio. El MPF y el MP-RJ apelan esta decisión. Los nuevos hechos pueden motivar un nuevo resultado para el caso.
Jair Bolsonaro es el verdadero 01
A cambio de mensajes revelados por UOL, la esposa e hija de Fabrício Queiroz, Márcia Aguiar y Nathália Queiroz, se refieren al presidente Jair Bolsonaro como “01”. Los audios son de octubre de 2019, cuando el policía militar retirado se escondía en la casa del abogado de la familia Bolsonaro, Frederick Wassef, en Atibaia, en el interior de São Paulo. Márcia afirmó que “01, Jair, no lo permitirá”, en referencia a un posible regreso de Queiroz a su anterior cargo como asesor de Flávio Bolsonaro.
Queiroz no fue el único que coordinó el crack
El coronel del ejército Guilherme dos Santos Hudson, excolega de Bolsonaro en Aman (Academia Militar de Agulhas Negras), también participó en el plan.
Andrea le dijo a UOL que iba con su tío al banco para retirar dinero de su salario todos los meses. “El tío Hudson también sacó el cuerpo, porque fue él quien se llevó el premio gordo. Él fue quien me tomó y miró al banco ”, dijo Andrea.
Bolsonaro puede ser investigado por hechos previos al mandato
Según el artículo 86 de la Constitución Federal, “el presidente de la República, durante su mandato, no puede ser considerado responsable por actos ajenos al ejercicio de sus funciones”.
Sin embargo, según la interpretación de algunos exfiscales generales de la República, sí se puede investigar a Bolsonaro. Como sucedió, por ejemplo, con el expresidente Michel Temer (MDB). El exprocurador general de la República Cláudio Fonteles evaluó en la columna de Juliana Dal Piva que el actual Fiscal General de la República, Augusto Aras, puede investigar al presidente Jair Bolsonaro por las pruebas señaladas por los informes de la UOL sobre la existencia de la práctica del cracking oficina cuando era diputado federal.
Si bien el ejercicio del cardo del presidente de la República es un foro privilegiado, existe un entendimiento de que Bolsonaro normalmente puede responder por delitos que ocurrieron antes de que Bolsonaro asumiera el cargo.
En 2017, el ministro del STF, Edson Fachin, autorizó una investigación contra Temer, por ejemplo. Directivos de Odebrecht manifestaron en un comunicado premiado que traspasaron R $ 10 millones al entonces PMDB para asistir en las elecciones de 2014.
*Pedro Ravasio: integrante del equipo de la redacción de Esquerda Online.
Tres lecciones del 3 de julio
Publicado en: 04/07/2021 05:32 AM
PSOL
*Valerio Arcary: Profesor Titular Jubilado en IFSP. Doctor en Historia por la USP. Militante trotskista desde la Revolución de los Claveles. Autor de varios libros, entre ellos O Martelo da História.
No cambie de táctica cuando esté ganando
Sabiduría popular francesa
La jornada nacional del 3 de julio fue una victoria y dejó tres lecciones.
La primera es que las fuerzas del Frente de Izquierda Unida pueden mantener una fuerte presión para el juicio político en las calles. La caída de Bolsonaro no es para mañana, pero se plantea como una posibilidad en el horizonte. No es inminente. Todavía estamos en la escala de decenas de miles en las grandes ciudades, y el derrocamiento del gobierno de extrema derecha requiere la presencia de una masa de millones.
Será un proceso continuo y requerirá determinación. Tiene que construirse, pero es una perspectiva muy superior a la táctica quietista del lento desgaste que aguarda las elecciones de 2022. Sería un error oportunista imperdonable perder la oportunidad.
La segunda es que es posible dividir, fisurar y abrir brechas en los partidos de la clase dominante. Esta dinámica es todavía inicial, incipiente, embrionaria, pero está en su lugar y no se puede desperdiciar. No se puede luchar, al mismo tiempo y con la misma intensidad, contra todos los enemigos. La unidad de acción con partidos que históricamente son la representación de la burguesía es fundamental. Un sector de los grandes capitalistas ya se encuentra en posición de oposición. Pero la masa de la burguesía todavía apoya a Bolsonaro. Por tanto, prevalece la aprensión y la inseguridad con el juicio político. Sería una segunda interrupción del mandato presidencial cada cinco años. Algo que revela la inestabilidad del régimen para contener los excesos de un gobierno de extrema derecha.
El impacto del desplazamiento de sectores masivos de las clases medias para apoyar el juicio político sería una victoria espectacular, y ayudaría mucho a un posible cambio en la relación de fuerzas políticas en el Congreso Nacional. El apoyo de los líderes de la derecha liberal al juicio político de Bolsonaro es progresivo. Sería un error sectario imperdonable ignorar la importancia de la unidad en la acción.
La tercera es que dos acciones de pequeños grupos, lamentablemente, han potencializado repercusiones peligrosas en São Paulo. El primero fueron los ataques gratuitos a activistas tucanes LGBT. No fue una acción de autodefensa ante un ataque de los fascistas. Los militantes del PSDB no son fascistas y estuvieron legítimamente presentes apoyando el programa Fora Bolsonaro.
El segundo fueron las depredaciones y provocaciones a los PM al final de la marcha, como ya había ocurrido el 19 de junio, por parte de los anarquistas seguidores de la táctica del bloque negro. Ambos están siendo ampliamente utilizados en las redes sociales por la extrema derecha para denunciar, descalificar y desmoralizar las movilizaciones para el juicio político. Sería un imperdonable error ultraizquierdista no garantizar el control de la seguridad de las próximas movilizaciones.
Los hechos en más de trescientas ciudades, y presencia en muchas alrededor del mundo, confirman que la campaña de Fora Bolsonaro continúa en proceso de reunión de fuerzas. En Porto Alegre y Fortaleza, por ejemplo, el 3 de julio fue más largo que el 29 de mayo y el 19 de junio. En otras capitales fueron similares. Otros eran un poco más pequeños, pero aún poderosos. No hubo ningún salto en la calidad. Pero la tipificación del delito de malversación ya impuso la apertura de una investigación de Bolsonaro por decisión del STF.
El llamado de emergencia para el día nacional de manifestaciones del 3 de julio fue una decisión lúcida y valiente. Tomada el sábado 26 de junio, un día después de que se revelara el crimen de Bolsonaro ante las denuncias de la compra de la vacuna covaxina, los riesgos asumidos no fueron pequeños. Apenas quince días después del viaje del 19 de junio, y aún en las muy peligrosas condiciones de la pandemia, el comité de Fora Bolsonaro fue unánime. Se conservó la unidad del Frente de Izquierda. Durante los siguientes siete días, las fisuras políticas crecieron y el apoyo a las manifestaciones creció, con la adhesión de líderes ex bolsonaristas de derecha y de derecha liberal.
La súper solicitud de juicio político unificado también fue un movimiento inteligente. Presentado conjuntamente por todos los partidos de izquierda con arraigo entre los trabajadores y referente en el socialismo, por tanto, el mismo campo de clase, pero también por disidentes disidentes como Joice Hasselmann y el MBL, fue un gesto firme y maduro.
Es una táctica parlamentaria que puede prosperar. Y tranquiliza y ayuda a levantar la moral de la militancia de izquierda, inquieta, atormentada y ansiosa ante la gravedad del desastre sanitario y social y el lento desenlace de la crisis. Todos sabemos que Bolsonaro no va a pasar de edad, y hay peligro «en la esquina». Pero, lo más importante, este sábado 3 de julio de 2021 se acercó el horizonte del juicio político de Bolsonaro.
No es cierto que Bolsonaro sea el enemigo ideal en una segunda vuelta en 2022. No es cierto que el mayor peligro para la estrategia de un gobierno de izquierda sería una candidatura liberal de izquierda-derecha. No es cierto que la acusación sea más interesante para los organizadores de una candidatura de derecha disfrazada de centro. No es cierto que luchar por el juicio político ahora y ahora, con todas sus fuerzas, sea construir una escalera para que los tucanes regresen a la presidencia.
El pocketnarismo no es una corriente electoral, es neofascismo. Están preparados y no dudarán en precipitar un ataque frontal a las libertades democráticas cuando se sientan atrapados antes de 2022. Bolsonaro se está debilitando, pero no es un cadáver político insepulto. Puede recuperarse. En algún momento veremos una sensación de alivio a medida que disminuyan las consecuencias de la pandemia. Ya se está produciendo una recuperación económica, aunque lenta.
La derrota del gobierno de Bolsonaro solo es posible si la corriente neofascista que lo apoya es contenida, aislada, reprimida y desmoralizada. Hay un partido militante neofascista en construcción como fuerza de choque al servicio de un proyecto de autogolpe. Son inflexibles, sectarios, iracundos, enfurecidos, por tanto, imparables. Su exaltación sigue un plan para difundir el odio e imponer el miedo. Se preparan para la lucha por el poder. Se apoyan en una corriente de masas reaccionaria. No respetan nada más que la fuerza.
Su estrategia es destruir a la izquierda. Todos se fueron. Activistas de movimientos ambientalistas, feministas, negros, indígenas, LGBT, estudiantiles, populares y sindicales. Los partidos más moderados y radicales. No se dejarán intimidar por las decisiones del Congreso o del STF. Solo pueden ser derrotados por una fuerza militante de izquierda motivada, combativa, resuelta e inquebrantable.
Quienes calculan que podemos elegir el terreno en el que mediremos fuerzas con el Pocketnarismo se equivocan dramáticamente, y debemos priorizar el electoral. La lucha política contra los neofascistas se llevará a cabo en todos los espacios: en las instituciones, en las elecciones, pero la decidirá la fuerza de choque social más poderosa en el momento de las movilizaciones de masas. Esta movilización contra los fascistas solo podrá galvanizar a las masas populares si, además de la defensa de las libertades democráticas, incluye propuestas que respondan a los deseos más sentidos.
Fuente: Esquerda Online.
Deja un comentario