Marco Pestana, de Río de Janeiro, RJPublicado en: 31/05/2021 12h06
Marco Pestana, de Río de Janeiro, RJ
A diferencia de otros periódicos, Folha destacó las protestas del 29M, pero con críticas a una supuesta «ausencia de programa» de la izquierda, que no es más que un intento de subordinar la oposición a Bolsonaro a la agenda neoliberal, de reformas y privatizaciones.
Los hechos del 29 de mayo (29M), ocurridos en cientos de ciudades de Brasil y del exterior, significaron el regreso a las calles de la oposición a Bolsonaro. A pesar de los riesgos derivados del descontrol de la pandemia Covid-19 en el país, era absolutamente necesario dar una respuesta contundente a las recientes movilizaciones con un sesgo golpista del bolsonarismo, que sigue actuando para debilitar el IPC de Covid y socavar el legitimidad de una eventual derrota en 2022. Y se dio la respuesta, estableciendo un contraste significativo en relación a las manifestaciones de la extrema derecha, tanto por la mayor capilaridad y alcance del 29M, como por la atención de salud adoptada por los presentes. (uso de mascarillas, gel de alcohol y cierta distancia).
A pesar de la importancia de las acciones del 29M, se destacó la postura de la gran prensa empresarial, que prácticamente ocultó el evento a sus lectores. La versión impresa de O Globo del 30 de mayo, por ejemplo, solo se ocupaba de las manifestaciones en la página 17. O Estado de S. Paulo , a su vez, tenía como titular principal “Las ciudades turísticas se reinventan para atraer al público. Home office” , presentando solo una pequeña convocatoria para informar sobre los hechos. Es una opción acorde con la historia y línea editorial de estos periódicos, que buscan debilitar a Bolsonaro sin comprometer el programa económico del neoliberalismo salvaje y evitar darle centralidad alguna a las acciones de la izquierda y los movimientos sociales.
En este escenario, la postura disonante fue por cuenta de Folha de S. Paulo , que no solo destacó el tema en su portada, sino que también publicó un editorial en su sitio web la misma noche del 29. Esto no quiere decir que haya oposición o una diferencia radical entre las posiciones de Folha y los otros dos periódicos mencionados, pero solo que el primero persigue objetivos estratégicos similares a través de otro camino táctico. En rigor, esta distinción ni siquiera es nueva en nuestra historia reciente, ya que, a la luz del golpe de 2016, Folha defendió la realización de nuevas elecciones en lugar de Michel Temer (MDB), apoyado por Estadão y O Globo .
Editorial de Folha
En su editorial, Folha saluda los hechos del 29M, incluso destacando sus diferencias en relación a las acciones callejeras del bolsonarismo y calificando “las críticas en las calles del sábado a Bolsonaro [como] justas y hasta tardías”. A partir de esta ubicación inicial, la mayor parte del texto se dedica a presentar cuáles serían los principales desafíos de la izquierda para expandir su fuerza social y, eventualmente, triunfar en las elecciones presidenciales de 2022. Su intención de operar fundamentalmente en el marco de la El calendario es claro, sin mencionar la posibilidad de un proceso de juicio político a Bolsonaro.
Así, según Folha , el camino de la izquierda pasaría, centralmente, por limitar el alcance de sus demandas, para buscar conquistar sectores sociales aún influidos por el antipetismo. En el registro del diario, esto solo sería posible si ese campo político supera su falta de “consistencia programática” y se enfoca en “presentar propuestas concretas y viables, que vayan más allá de la lucha ideológica”. Como evidencia de las limitaciones de la izquierda en el ámbito programático, se menciona la “crítica contundente a las privatizaciones”.
el editorial constituye nada menos que una invitación a la moderación de la izquierda
Teniendo en cuenta estos elementos, es posible concluir que el editorial constituye nada menos que una invitación a la moderación de la izquierda. Una invitación a abrazar el supuesto pragmatismo que esconde la adhesión al orden del capitalismo neoliberal -con sus privatizaciones, con su aniquilación de los derechos sociales, etc.- y el contentamiento con la condición de gestor humanizado de la barbarie que produce ese mismo orden. Yendo más allá, el propio texto deja claro que tal invitación tiene un destinatario claro: Lula.
Aunque Lula ni siquiera se pronunció públicamente sobre los hechos del 29M -lo cual constituye un grave error político, en la medida en que debería usar su influencia para impulsar la resistencia de la clase obrera y la juventud a Bolsonaro- su elección como interlocutor no es casual. En otras palabras, es un guiño al que demuestra ser el candidato presidencial más competitivo del campo de izquierda, indicando un posible apoyo del diario –y del segmento de la burguesía cuyas posiciones expresa– en un eventual choque electoral que Se opone a Lula y Bolsonaro como únicos candidatos como posibilidades reales de victoria. Sin embargo, ese apoyo solo se obtendría si Lula y la izquierda aceptaran rezar por el folleto neoliberal de Folha .
Con este procedimiento, al tiempo que da visibilidad al 29M, el diario esconde que segmentos importantes de la izquierda sí tienen una profunda consistencia programática. Una coherencia que saca su fuerza precisamente de su insistencia en el choque ideológico y su negativa a normalizar la explotación, la pobreza, el genocidio de la población negra, la opresión de las mujeres y LGBTT, la devastación ambiental, etc.
El programa de la calle
Como la propia Folha reconoce al final de su editorial, el 29M tiene potencial para ser el detonante de un proceso más profundo de lucha contra Bolsonaro, lo que justifica la actitud preventiva del diario para enfatizar la dinámica electoral y tratar de implementar un programa alineado con la capitalismo neoliberal. Sin embargo, el potencial contenido en estas manifestaciones sólo puede alcanzar su máxima expresión como oposición al bolsonarismo si adopta un programa diametralmente opuesto al expresado por Folha .
Este programa debería revertir todos los efectos del golpe de 2016
Dicho programa debe comenzar con la necesidad de enfrentar la pandemia Covid-19 de manera consistente, articulando pruebas masivas, cierre nacional y ayuda de emergencia para trabajadores y pequeñas empresas. Este programa también debe revertir todos los efectos del golpe de 2016, que alteró estructuralmente las relaciones entre clases sociales en Brasil, y no normalizarlas. Es necesario levantar el techo de gasto público y las contrarreformas laborales y de seguridad social y revocar las privatizaciones. Una Ley de Responsabilidad Social -financiada con impuestos a la renta (con énfasis en las grandes fortunas), no al consumo, combinada con auditorías y suspensión del pago de la deuda pública a los principales acreedores- debería garantizar el financiamiento de servicios públicos de calidad.
También es necesario garantizar la vigencia de los derechos de todos los trabajadores, ante, por ejemplo, la precariedad desenfrenada que llevan a cabo las aplicaciones y plataformas. Paralelamente, es fundamental avanzar en el establecimiento de un programa de renta mínima, la valoración del salario mínimo y un programa de obras sociales centrado en la construcción de escuelas, hospitales y estructura básica de saneamiento, que garantice empleos y servicios de calidad. la población. En el ámbito laboral, pero también en el conjunto de la vida social, hay que prestar atención a la particularidad de las opresiones que afectan a las mujeres negras, mujeres y LGBTT, combatiendo todas las formas de discriminación y violencia.
En el ámbito ambiental, este programa debe fiscalizar y sancionar severamente la deforestación, bloquear la propagación de plaguicidas, fortalecer la FUNAI, con la demarcación de tierras y el respeto a la vida indígena, ribereña y campesina, y encaminar una transición energética con el fortalecimiento de Petrobras como público. empresa de energía, gestionada democráticamente y con inversión en energías renovables, entre otros puntos. Finalmente, debe impulsar las reformas urbanísticas y agrarias, atacando la sacralización de los derechos de propiedad, democratizar el poder a través de la construcción de herramientas de democracia directa -como referendos, plebiscitos y espacios permanentes de deliberación de representantes de movimientos sociales- y sostener la constitución de una democracia independiente. y política exterior antiimperialista, garantizando la defensa de la soberanía nacional.
En conjunto, estos ejes programáticos permiten no solo enfrentar directamente el bolsonarismo, sino también las condiciones sociales que lo fortalecieron. La lucha contra el bolsonarismo será tanto más eficaz cuanto más pueda impulsar a amplios segmentos de la clase trabajadora y la juventud a tensar los límites que históricamente ha puesto el desarrollo del capitalismo a su propio bienestar. La realización de tal tarea, sin embargo, escapa a las condiciones de cualquier fuerza particular del campo de izquierda, y debe ser compartida por un Frente de Izquierda que se manifieste en las calles y en las elecciones, involucrando a los partidos políticos (PT, PSOL, PCdoB, PCB , UP, PSTU) y movimientos sociales combativos (MST, MTST, movimientos estudiantiles, mujeres, LGBTT, mujeres negras, etc.).
Marco Pestana, de Río de Janeiro, RJ
Fuente: Esquerda Online
Deja un comentario